Política entra a la ciencia: funcionarios aprobarán becas de investigación

La Casa Blanca propuso nuevas reglas que otorgan a funcionarios políticos la aprobación final sobre becas de investigación científica. Si se implementan, los criterios políticos podrían reemplazar la revisión por pares en la decisión de qué proyectos reciben financiamiento federal.

Por qué importa

Históricamente, la selección de becas de investigación se basa en la revisión por pares: científicos evalúan la calidad, originalidad y viabilidad de las propuestas. Este sistema busca minimizar sesgos y garantizar que los fondos públicos vayan a la mejor ciencia.

Con la nueva propuesta, un funcionario político —sin necesidad de formación científica— podría vetar proyectos aprobados por expertos. Esto abre la puerta a que decisiones científicas se tomen por afinidad ideológica o intereses partidistas, no por mérito técnico.

Qué dice el contexto

• La propuesta fue publicada por la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca (OSTP) el 22 de enero de 2025.
• Afectaría a agencias como NIH, NSF, DOE y NASA, que juntas otorgan miles de millones de dólares en becas al año.
• La regla permitiría a los funcionarios políticos designados tener la autoridad final para aprobar o rechazar becas individuales, incluso si los revisores científicos las recomendaron.
• La medida ha sido criticada por asociaciones científicas como la AAAS, que advierte que politiza la ciencia y puede reducir la calidad de la investigación.
• La propuesta está abierta a comentarios públicos hasta el 22 de marzo de 2025.

Lo que puedes hacer

1. Infórmate y participa: Lee el texto completo de la propuesta en regulations.gov y presenta un comentario público antes de la fecha límite. Tu voz puede influir en la decisión final.
2. Apoya a organizaciones científicas: Asociaciones como la AAAS, la Sociedad de Neurociencia o la Unión de Científicos Preocupados están movilizándose. Considera donar o difundir sus campañas.
3. Habla con tus representantes: Contacta a tus congresistas locales para expresar tu preocupación. Las decisiones sobre financiamiento científico afectan la innovación, la salud y la economía del país.

En una frase

“

Si se aprueba, la nueva regla permitiría que un funcionario sin formación científica tenga la última palabra sobre qué investigaciones reciben fondos federales, reemplazando la revisión por pares con criterios políticos.