Juez tumba la tasa de $100,000 a la visa H-1B: ¿quién gana y quién pierde?
El 8 de junio de 2026, un juez federal anuló la tasa de $100,000 que la administración Trump impuso a las solicitudes de visa H-1B, calificándola de "impuesto ilegal" que requería aprobación del Congreso. La decisión, que contradice un fallo anterior de 2021, devuelve el costo de la solicitud a los $460 habituales.
Por qué importa
Para las empresas tecnológicas que dependen de ingenieros y científicos extranjeros, la tasa de $100,000 representaba una barrera de entrada significativa. Una startup que contratara a cinco trabajadores H-1B debía desembolsar medio millón de dólares solo en tasas, sin contar salarios y costos legales. El fallo reduce drásticamente ese gasto, permitiendo a más empresas acceder a talento global sin una carga financiera prohibitiva.
Para los trabajadores estadounidenses, el debate se centra en si la eliminación de la tasa fomenta la competencia desleal o, por el contrario, impulsa la innovación al facilitar la contratación de perfiles escasos. La decisión judicial no resuelve esa tensión, pero sí elimina un instrumento que el gobierno usaba para desincentivar la contratación extranjera.
Qué dice el contexto
- El juez dictaminó que la tasa de $100,000 era un impuesto disfrazado, no una tarifa administrativa, y que el presidente carecía de autoridad para imponerlo sin el respaldo del Congreso.
- El fallo de 2026 contradice una decisión de 2021 de un tribunal de distrito de California que había confirmado la legalidad de la tasa, creando un conflicto legal que podría llegar a la Corte Suprema.
- La tasa fue parte de un conjunto de medidas ejecutivas de Trump para restringir la inmigración legal de alta cualificación, argumentando que protegía los empleos estadounidenses.
- Empresas como Google, Microsoft y Amazon habían presentado escritos de amicus curiae en contra de la tasa, señalando que perjudicaba su capacidad de innovar y competir globalmente.
- Según datos del USCIS, en 2025 se presentaron más de 300,000 solicitudes H-1B, de las cuales se aprobaron 85,000. La tasa de $100,000 habría generado ingresos fiscales de hasta $30 mil millones anuales, pero el juez consideró que el Congreso no había delegado esa potestad tributaria al Ejecutivo.
Lo que puedes hacer
- Si eres fundador de una startup tecnológica, revisa tu estrategia de contratación internacional: el costo de traer talento H-1B ha vuelto a niveles previos a 2020. Aprovecha para planificar nuevas contrataciones sin el sobrecoste de $100,000.
- Si eres trabajador extranjero buscando visa H-1B, el fallo reduce la incertidumbre financiera para tus empleadores potenciales. Actualiza tu perfil en plataformas de reclutamiento y contacta a empresas que antes podrían haberse echado atrás por el costo.
- Si te interesa la política migratoria, sigue de cerca la posible apelación del gobierno. La decisión podría llegar a la Corte Suprema, y el resultado afectará el equilibrio entre talento global y protección laboral local.
En una frase
“
El juez anuló la tasa de $100,000 a la visa H-1B por ser un impuesto ilegal; las empresas tecnológicas ahorrarán millones y el debate sobre talento extranjero vuelve a primer plano.
