3 de junio de 2026
5 min lectura
Los datos de la Fed de St. Louis revelan que la IA generativa ahorra minutos, no horas. Mientras McKinsey predice que más de la mitad de las horas laborales ya son automatizables, la sustitución de empleos sigue siendo una incógnita.
Según una encuesta de la Fed de St. Louis, los trabajadores que usan IA generativa ahorran en promedio solo un 14% del tiempo en tareas específicas, lejos de las promesas de duplicar la productividad. El estudio preguntó cuánto tiempo adicional habrían necesitado sin IA, y la respuesta fue modesta: minutos, no horas.
Un post de McKinsey en Facebook afirma que más del 50% de las horas laborales en EE.UU. podrían ser habilitadas por IA. Pero el matiz es clave: "habilitadas" no significa "reemplazadas". La consultora señala que las organizaciones están rediseñando tareas, no eliminando puestos.
BCG modeló que los empleos con al menos un 40% de tareas automatizables no desaparecerán, sino que se transformarán. Su conclusión: la IA actuará como una herramienta de aumento, no de sustitución masiva.
“Ilustración sugerida: Gráfico de barras apiladas que muestra empleos transformados vs. reemplazados por sector
La IA ahorra tiempo, pero no elimina empleos al ritmo que se temía. La productividad real depende de la integración organizacional, no de la tecnología sola. ¿Estamos midiendo el impacto correcto, o solo el ruido de las promesas?
