1 de mayo de 2026
3 min lectura
Una carta abierta pide al NHS que mantenga su código abierto. ¿Qué implica para la confianza y eficiencia del sistema público?
Una carta abierta firmada por profesionales y ciudadanos exige al NHS England que mantenga su código fuente abierto. La consecuencia inmediata: sin esta práctica, el sistema de salud británico pierde eficiencia, auditoría y confianza pública.
El NHS ha recomendado en múltiples informes —como Data Saves Lives y el Goldacre Review— que el código se escriba en abierto desde el inicio. Sin embargo, no existe una política única que lo exija. Esto crea una brecha entre la teoría y la práctica: equipos que desarrollan software sanitario pueden cerrar su código, impidiendo que otros hospitales lo reutilicen o auditen.
Para el ciudadano, esto significa que el dinero público financia soluciones duplicadas y opacas. Para el profesional, cada minuto perdido en tareas manuales por falta de interoperabilidad es tiempo robado al paciente. La carta abierta no es un gesto simbólico: es un recordatorio de que la transparencia técnica es una condición de eficiencia.
“El código abierto no es solo una decisión técnica: es una declaración de que lo público debe ser comprobable por todos.
