El CO₂ ya no se reduce solo: la captura activa es inevitable

Raffaele Bernardello, investigador del Barcelona Supercomputing Center y experto en modelos climáticos, lo dice sin rodeos: "La necesidad de capturar activamente CO₂ es cada vez más evidente". No se trata de una opción futurista, sino de una realidad que los datos ya imponen.

Por qué importa

Hasta ahora, el discurso climático se centraba en reducir emisiones. Pero Bernardello, cuyos trabajos en EC-Earth3 (el modelo terrestre usado en el CMIP6) han sido citados 29 veces, señala que incluso si dejáramos de emitir mañana, el CO₂ acumulado seguiría calentando el planeta. La captura activa —tecnologías que extraen CO₂ de la atmósfera— deja de ser un experimento y se convierte en una necesidad.

Para el lector de Puro Flusso, esto implica un cambio de mentalidad: la acción climática ya no es solo evitar lo malo, sino reparar lo hecho. Y eso tiene consecuencias en cómo invertimos tiempo, dinero y atención.

Qué dice el contexto

• Bernardello lidera investigaciones en el Barcelona Supercomputing Center, uno de los centros de supercomputación más potentes de Europa, especializado en modelos climáticos.
• Su trabajo en EC-Earth3 es clave para los informes del IPCC: simula ciclos de carbono y escenarios de calentamiento hasta 2100.
• El modelo muestra que para estabilizar el clima en 1.5°C o 2°C, se requieren emisiones negativas (captura activa) además de reducciones drásticas.
• Actualmente, las tecnologías de captura directa de aire (DAC) existen pero son caras: cuestan entre 250 y 600 dólares por tonelada de CO₂. Escalarlas requiere inversión masiva.
• Bernardello advierte que sin captura activa, los presupuestos de carbono se agotarán antes de 2030.

Lo que puedes hacer

1. Infórmate sobre el coste real del carbono: Calcula tu huella de carbono anual (hay calculadoras gratuitas) y multiplica por el coste de captura. Saber que eliminar tu huella cuesta cientos de euros al año pone en perspectiva el impacto individual.